19日，記者從道外工商分局獲悉，蘇泊爾方面日前已正式向該分局提交了“對部分‘問題’產(chǎn)品進行復檢”的申請，目前工商部門已受理此事，并將按相關程序?qū)@部分“問題”產(chǎn)品進行復檢。
據(jù)介紹，從2008年起，該分局在南馬路好又多、東直路家樂福超市、景陽街黑天鵝以及先鋒路沃爾瑪?shù)?家大型商超，共陸續(xù)抽檢了浙江蘇泊爾有限公司及武漢蘇泊爾炊具有限公司生產(chǎn)的“蘇泊爾”牌Ⅱ型奶鍋、Ⅱ型水壺、Ⅱ型湯鍋、雙層蒸鍋等46批次不銹鋼器皿，其中，送省五金電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站檢驗37批次，由于存在材料項檢驗不達標問題，這37批次產(chǎn)品均被判定為不合格產(chǎn)品。今年8月，該分局在對蘇泊爾產(chǎn)品的抽檢中又發(fā)現(xiàn)56個批次的產(chǎn)品均存在材料不合格的情況。
本月15日，蘇泊爾發(fā)布公告表示，其相關產(chǎn)品已于9月29日再次送交國家相關機構檢驗，檢測結果合格。
據(jù)道外工商分局相關負責人介紹，17日，蘇泊爾方面正式向該分局提交了要對部分“問題”產(chǎn)品進行復檢的申請，這次提交的復檢申請只針對今年抽檢的產(chǎn)品，而對于2008年至2009年度所抽檢產(chǎn)品的檢測結果，蘇泊爾未提出異議。該負責人表示，“目前，工商部門已受理此事，并將按相關程序?qū)@部分‘問題’產(chǎn)品進行復檢。”
據(jù)了解，哈市工商部門出具的檢測報告中，蘇泊爾產(chǎn)品所用材料中錳含量為7.59，遠高于國家規(guī)定的2.50；而鎳含量為3.92，遠低于國家規(guī)定的下限7.0。哈市工商部門據(jù)此做出“不合格”結論。而蘇泊爾由國家專業(yè)機構出具的檢測報告，卻未涉及錳、鎳、鉻等材質(zhì)的含量，只檢測了“劃傷”、“凹坑”、“點焊”及“衛(wèi)生要求”，并由此獲得“合格”結論。也就是說，爭執(zhí)雙方所出具的檢測報告，其實說明的不是同一回事。對此，許多消費者質(zhì)疑蘇泊爾的檢測報告避重就輕，未說明實質(zhì)問題。
