新京報訊 (記者張媛)兩年前，“天下城”市場發(fā)生火災(zāi)，火情一直持續(xù)了四個小時。事后，有關(guān)部門認(rèn)定起火原因系空調(diào)機內(nèi)線路短路所致。市場方據(jù)此起訴空調(diào)廠家格力公司索賠1億余元。

　　昨日，北京一中院開庭審理此案。

　　市場

　　商戶損失賠償2000萬

　　“天下城”市場位于海淀區(qū)田村路半壁店，主要經(jīng)營食品、日用百貨、服裝等。

　　2011年5月8日18時50分左右，“天下城”市場發(fā)生火災(zāi)，當(dāng)天22時20分火災(zāi)基本得到控制，無人員傷亡(本報2011年5月9日曾報道)。

　　事后，當(dāng)年5月11日，公安部消防局天津火災(zāi)物證鑒定中心的《技術(shù)鑒定報告》及海淀區(qū)公安消防支隊的《火災(zāi)事故認(rèn)定書》，均認(rèn)定起火原因是空調(diào)機內(nèi)電源線短路引起。

　　“天下城”市場所屬公司以此將空調(diào)廠家格力公司訴至法院，索賠逾億元。

　　昨日庭審時，“天下城”市場方稱，事發(fā)后，市場光是賠償受損商戶就支出2000多萬元，之后又委托專業(yè)鑒定機構(gòu)對受損房屋安全進(jìn)行鑒定、陸續(xù)對有安全隱患的房屋進(jìn)行修繕等，所有損失合計1億多。

　　格力

　　產(chǎn)品合格不可能引火災(zāi)

　　格力公司認(rèn)為所生產(chǎn)空調(diào)符合國標(biāo)要求，作為合格產(chǎn)品不可能引起火災(zāi)，原告沒有任何證據(jù)證明是空調(diào)質(zhì)量缺陷引起火災(zāi)。而對方提供的《鑒定報告》、《事故認(rèn)定書》只是消防機關(guān)對火災(zāi)事故及原因的認(rèn)定，并非對產(chǎn)品質(zhì)量是否存在缺陷的技術(shù)鑒定結(jié)論，不是產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷的證據(jù)，所以不能證明火災(zāi)是由空調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量缺陷所造成的。

　　本案未當(dāng)庭宣判。