本報訊 (記者張媛)認(rèn)為“金山毒霸”在國際評測中本是倒數(shù)第一，卻在產(chǎn)品宣傳中謊稱“全球第一”，職業(yè)打假人王海將銷售商訴至法院。近日，海淀法院駁回其訴訟請求。
2010年5月17日，王海花220元在北京聯(lián)邦軟件公司購買了一套金山毒霸。據(jù)其稱，在使用的過程中，他發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)該產(chǎn)品的北京金山安全軟件有限公司(下簡稱“金山公司”)對金山毒霸產(chǎn)品存多處虛假宣傳，如宣傳金山毒霸“國際權(quán)威AV-C病毒檢測率全球第一”、“國際權(quán)威AV-C掃描速度世界第一”，但他從AV-C國際認(rèn)證官方網(wǎng)站上查詢得知：金山毒霸的病毒檢測率僅為81.8%，排名倒數(shù)第一。
王海認(rèn)為，經(jīng)銷商對這一虛假宣傳行為未盡合理的審查義務(wù)，要求雙倍賠償其購貨款及公證費用，合計11165元。
對此，經(jīng)銷商表示，其是通過合法的渠道從金山公司進(jìn)的貨，對于金山公司的宣傳并不知情，且該軟件是合格的產(chǎn)品，即使金山公司宣傳有誤，王海也沒有證據(jù)證明使用該軟件給其造成損害。
在本案開庭當(dāng)天，金山公司發(fā)來一份聲明，稱所謂在網(wǎng)站文章提到“病毒檢測率全球第一”，實際上是由于工作人員筆誤，遺漏了一個“速”字，應(yīng)為“從數(shù)次通過國際權(quán)威的VB100認(rèn)證，到在AV-C認(rèn)證中，病毒檢測速率全球第一”。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中被告并未在產(chǎn)品外包裝、產(chǎn)品說明書上進(jìn)行虛假宣傳，至于金山公司對產(chǎn)品性能是否進(jìn)行了夸大宣傳，可以通過反不正當(dāng)競爭或行政管理等其他法律關(guān)系，再進(jìn)行調(diào)整，因此駁回了王海的訴訟請求。