網(wǎng)友發(fā)起暗訪麥當(dāng)勞活動(dòng)

　　與網(wǎng)上觀點(diǎn)相比，麥當(dāng)勞店內(nèi)顧客都很挺“麥大叔”，認(rèn)為問(wèn)題不算嚴(yán)重

　　看看 ‘雙標(biāo)準(zhǔn)’是通病還是個(gè)案！

　　——欲發(fā)起暗訪活動(dòng)的網(wǎng)友

　　昨日，記者繼續(xù)走訪成都麥當(dāng)勞(微博)，發(fā)現(xiàn)麥當(dāng)勞春熙路店及王府井店生意火爆。有顧客表示，看了曝光后反而更挺麥當(dāng)勞。

　　但網(wǎng)絡(luò)上譴責(zé)的聲音卻不在少數(shù)。甚至有網(wǎng)友將去年甚至幾年前經(jīng)歷過(guò)的麥當(dāng)勞“漠視消費(fèi)者利益”的遭遇，重新在網(wǎng)絡(luò)上公開出來(lái)，呼吁媒體繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行暗訪曝光。

　　店內(nèi)生意興隆 “曝光后更挺麥當(dāng)勞”

　　昨日下午3時(shí)，正值逛街高峰的春熙路一帶人潮涌動(dòng)。位于黃金地帶的麥當(dāng)勞王府井店，顧客滿座。毛小姐前日已在網(wǎng)絡(luò)上得知了麥當(dāng)勞被曝光一事，但她淡定地表示，被曝光出來(lái)的問(wèn)題并不嚴(yán)重，不妨礙自己繼續(xù)在此消費(fèi)。

　　而正在就餐的林先生則是在得知麥當(dāng)勞被曝光一事之后，覺(jué)得相較于之前被曝光出來(lái)的其他食品的安全問(wèn)題，以及很多衛(wèi)生條件明顯不合格的國(guó)內(nèi)餐廳，麥當(dāng)勞這點(diǎn)問(wèn)題“根本不算問(wèn)題，反而更讓人放心”。

　　前日，國(guó)家食品藥品監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)麥當(dāng)勞負(fù)責(zé)人進(jìn)行了責(zé)任約談之后，麥當(dāng)勞中國(guó)承諾對(duì)全國(guó)1400多家店進(jìn)行徹底自查。但昨日，在記者走訪的兩家成都麥當(dāng)勞店內(nèi)，一切運(yùn)營(yíng)情況正常，尚未見到衛(wèi)生局、食品藥品監(jiān)管局等食品安全相關(guān)管理部門，以及麥當(dāng)勞內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)前來(lái)展開調(diào)查。

　　網(wǎng)上觀點(diǎn)交叉 網(wǎng)友發(fā)帖

　　相比實(shí)體店內(nèi)的火熱，網(wǎng)絡(luò)上的聲音卻顯得嘈雜。“食物已經(jīng)骯臟不堪還在出售。”網(wǎng)名“戴超—Terry”發(fā)微博稱。像這樣的譴責(zé)聲音在“3·15”晚會(huì)之后一直此起彼伏。連著名作家鄭淵潔也在新浪網(wǎng)發(fā)微博稱：“得，洋快餐也不衛(wèi)生了。”

　　與此同時(shí)，一些成都網(wǎng)友們也紛紛發(fā)出聲音。

　　有成都網(wǎng)友發(fā)帖回憶，“去年2月24日，成都二號(hào)橋富臨大廈麥當(dāng)勞店，店內(nèi)搞裝修，電鋸揚(yáng)起的粉塵相當(dāng)嗆人……我當(dāng)時(shí)買了漢堡等，給服務(wù)員說(shuō)薯?xiàng)l漢堡上撲起灰塵了，服務(wù)員基本上不理，照賣不誤。買的東西最后沒(méi)有敢吃，扔了。”“也許麥當(dāng)勞的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)內(nèi)其他一些餐飲品牌好一些，但是你既然自己制定了標(biāo)準(zhǔn)那就要遵守。”四川在線的網(wǎng)友“超級(jí)水王”昨日在天府社區(qū)發(fā)帖，并發(fā)起網(wǎng)友暗訪活動(dòng)，“看看‘雙標(biāo)準(zhǔn)’是通病還是個(gè)案！”

　　目前已有8名網(wǎng)友對(duì)該活動(dòng)點(diǎn)擊參加。 

　　天府早報(bào)記者王垚