據(jù)報道，近年來，教育培訓市場需求旺盛，各地的教育培訓機構大多采用預付金模式，即報名之日起須將全年的學費一次性交齊，有些以打折、送課等優(yōu)惠吸引消費者一次性交付兩年甚至三年的學費。不過，不少培訓機構靠燒錢盲目擴張，最終導致資金鏈斷裂。消費者不得不上門追討培訓費。

　　不少網(wǎng)民表示，預付費消費問題頻發(fā)，暴露出商家的信譽缺失、消費者的警惕性不足和監(jiān)管部門的監(jiān)管不力。為此，職能部門的“監(jiān)管之繩”要綁牢，需強化對預付費企業(yè)資金管理、備案機制、退費解約等關鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查，以防消費者利益受損。

　　預付費問題頻發(fā)

　　據(jù)報道，見諸媒體的教育培訓機構“跑路”事件大概分為三類：一是惡性故意，以教育平臺為名頭圈錢;二是經(jīng)營不善資金鏈斷裂;三是挪用預付款投資失敗。“跑路”頻發(fā)，直接引發(fā)維權危機，但大多數(shù)消費者都是“求告無門”。

　　網(wǎng)民“王青”表示，多地美容美發(fā)、健身娛樂等行業(yè)接連發(fā)生預付式消費商家失聯(lián)和倒閉事件，消費者維權過程困難重重。預付卡問題頻發(fā)暴露出商家的信譽缺失、消費者的警惕性不足，更暴露出一些監(jiān)管部門的監(jiān)管不力。

　　網(wǎng)民“嵐樺”稱，國內(nèi)對預付卡的資金監(jiān)管缺乏相關法規(guī)，存在一定的盲區(qū)，這是導致消費者遭受損失的主要原因。

　　多舉措加強監(jiān)管

　　有網(wǎng)民表示，要解決預付費消費存在的問題，職能部門的“監(jiān)管之繩”要綁牢。要從源頭抓起，在充分調(diào)查論證、廣泛征求民意的基礎上出臺更加明確細致的管理規(guī)定，如要求推出預付費服務的經(jīng)營者要具備相應資質，提前備案，繳納“保證金”。要是商家因為種種原因停止營業(yè)，要做好各項善后工作，這筆“保證金”能用來賠付消費者。

　　網(wǎng)民“王碩”認為，對于預付費消費交易行為，要強化對預付費企業(yè)資金管理、備案機制、退費解約等關鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查。加大對經(jīng)營者利用合同格式條款排除消費者權利、加重消費者責任、免除經(jīng)營者法定義務等違法行為的整治力度。

　　網(wǎng)民“慧松”稱，各地職能部門還應考慮為商家建立細致入微的“誠信檔案”，做到信息共享，一旦經(jīng)營者有卷款走人之類的不誠信行為，那么此君日后無論在哪里，無論從事什么經(jīng)營項目都將沒門。倘若經(jīng)營者的行為觸犯了法規(guī)，有關方面還要依法追究經(jīng)營者的刑事責任。

　　還有網(wǎng)民表示，對培訓市場的監(jiān)督可采取“點對點”和“面對面”的責任分解法，按照責任區(qū)域進行劃地分解，把監(jiān)管責任明確到人，出現(xiàn)了“無證辦機構”“收費跑路”等嚴重事件后，可進行責任倒查和追溯，如此才能讓監(jiān)管責任真正落地。