一般短信詐騙的小伎倆,已很難再讓人們上當(dāng)。但福建的一個8人團(tuán)伙,卻在群發(fā)短信的同時布置層層陷阱,不僅有專人冒充銀行職員,還有人冒充警察,讓被害人不知不覺在圈套中將銀行卡內(nèi)金額轉(zhuǎn)賬到犯罪分子手中。昨天,海淀法院開庭審理了此案。
庭審 8人“親友團(tuán)”詐騙34人
昨天,楊女士等多名被害人到現(xiàn)場旁聽案件審理。據(jù)他們稱,目前被騙的款項(xiàng)還未返還,這也是他們最為關(guān)心的問題。提起被騙的經(jīng)歷,他們對犯罪分子咬牙切齒,56歲的楊女士甚至稱:“應(yīng)該馬上槍斃他們!”庭審前,為防止旁聽人員出現(xiàn)過激行動,法官特別囑咐他們要控制情緒。
庭審開始后,老家在福建泉州的陳英志等8人對犯罪事實(shí)并無異議,他們只是認(rèn)為犯罪數(shù)額并無72萬元那么多。記者注意到,這一犯罪團(tuán)伙的成員間或遠(yuǎn)或近都有著親緣關(guān)系:其中陳英志和陳英勝是親兄弟,陳培成是他們的侄子,劉素芳是陳英成的妻子,劉進(jìn)陽是劉素芳的弟弟……據(jù)檢察機(jī)關(guān)核實(shí), 2008年1月至 4 月間,竇先生等34名被害人先后在海淀區(qū)、大興區(qū)、昌平區(qū)、朝陽區(qū)等地被騙取人民幣共計72萬余元。2008年4月16日,陳英志等8人被抓獲。
需要特別提及的是,警方起獲了犯罪分子的4個記賬本,當(dāng)中密密麻麻地記錄下被害人的姓名、電話、被騙數(shù)額和日期等。“這些賬本曾是犯罪分子分贓的依據(jù),但現(xiàn)在成了證明他們犯罪數(shù)額的一項(xiàng)證據(jù)。”檢察官說。
策劃 專騙北京用戶因其富人多
該犯罪團(tuán)伙的主要策劃者陳英志,小學(xué)三年級即輟學(xué),后一直在家務(wù)農(nóng)。2007年底,他開始從事這一犯罪活動,先在深圳的一個黑市以每個120元的價格買了12個群發(fā)器,然后開始群發(fā)短信。他說,他們在深圳和福建有十多部手機(jī)連在群發(fā)器上,總共發(fā)送過3萬多條詐騙短信。短信的內(nèi)容大致是:尊敬的銀聯(lián)卡用戶,您在某年某月某日在某處刷卡消費(fèi)7800元(或6700元),消費(fèi)金額在結(jié)算日從卡中扣除,如有疑問請撥打××××××××號碼聯(lián)系。
很多受害者事后產(chǎn)生了一個疑問:既然這伙騙子人在外地,那為什么對方的電話顯示的是北京的號呢?陳英志說,他們?nèi)喊l(fā)短信的對象是135、136、137、138和139號段的手機(jī)號,以北京的為主。
他說,選擇北京的手機(jī)用戶作為詐騙短信對象,是因?yàn)樗J(rèn)為北京有錢的人比較多,之所以短信中的聯(lián)系號碼顯示是北京的號,也是他們精心的安排。“短信中留的聯(lián)系號碼一般都是當(dāng)?shù)氐模热缥覀兘o北京發(fā)短信,就留個北京的號,然后用鐵通的號碼捆綁到我們在深圳或福建的手機(jī)上。”
分工 設(shè)套冒充銀行職員和警察
如果有人上當(dāng)?shù)脑挘麄儠鶕?jù)騙子留的號碼打回電話,“我們就由一線接電話人冒充銀行工作人員,告訴對方確實(shí)刷卡消費(fèi)了。對方會說自己沒消費(fèi),接線員就會說,可能是其身份信息或金融資料被人盜用了,請趕快報警,然后給對方留一個假的報警電話。”陳英志說。
對方根據(jù)提示撥打了“報警電話”,陳英志等人就又冒充是公安部金融犯罪調(diào)查科的工作人員跟對方說:“您的銀行卡可能被人盜用了,請您就近找一個ATM機(jī)后再跟我們聯(lián)系。”對方找到ATM機(jī)后,他們就騙對方說,為對方的賬戶提供安全保護(hù),然后指揮被害人在取款機(jī)上進(jìn)行轉(zhuǎn)賬操作,從而騙取被害人欠款。
團(tuán)伙假扮銀行職員、警察群發(fā)短信詐騙72萬
2009-04-24 14:02 《北京晨報》
相關(guān)新聞:
- ·研究:所有版本Android均存在短信欺詐漏洞
- ·各國實(shí)行手機(jī)實(shí)名制面面觀 實(shí)名制是大勢所趨
- ·查詢手機(jī)通訊記錄已成地下產(chǎn)業(yè):收費(fèi)500元/月
- ·手機(jī)木馬潛藏正規(guī)軟件 “吃光”手機(jī)通訊記錄
- ·浙江一對堂兄弟群發(fā)短信詐騙雙雙獲刑
- ·短信詐騙存三大困惑 專家稱手機(jī)實(shí)名制可根治
- ·群發(fā)公司業(yè)務(wù)仍繁忙 短信詐騙打擊收效甚微
- ·中國網(wǎng)通:停機(jī)寫保證遭質(zhì)疑
- ·中國移動總裁王建宙:取消漫游費(fèi)尚無時間表
- ·酷派手機(jī)疑侵犯專利被告 雙模手機(jī)面臨專利風(fēng)險
贊助商鏈接
網(wǎng)友評論
已有0人評論,點(diǎn)擊查看
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財富500強(qiáng)
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長平臺 索賠50萬元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財經(jīng)觀察:電商為何主動要求被征稅?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7福布斯:不思進(jìn)取將讓蘋果重溫當(dāng)年P(guān)C市場悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務(wù)法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機(jī)密手機(jī)曝光 造價1800萬美元百毒不侵
- 1蘋果官網(wǎng)發(fā)布致歉信 將調(diào)整中國售后政策
- 2蘋果股價無視央視315報道 周五逆市收漲2.58%
- 3羅永浩發(fā)布錘子ROM和iOS對比截圖 稱蘋果不好
- 4如何打破蘋果谷歌在移動OS市場的壟斷?
- 5新華網(wǎng):中國消費(fèi)者如何對蘋果傲慢說“不”?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財富500強(qiáng)
- 8浙江工商局:手機(jī)不合格率達(dá)75% 存在爆炸隱患
- 9三大電信運(yùn)營商對微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)
- 10巨人回應(yīng)央視網(wǎng)絡(luò)詐騙報道:我們也是受害者
- 1福克斯1.8MT加速抖動 廠家否認(rèn)“問題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動噪音問題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7魅族回復(fù)手機(jī)問題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 8榮威350異響嚴(yán)重 車主稱像“開拖拉機(jī)”
- 9長安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10樂視C1S機(jī)頂盒微博“閃”購閃了誰?