黃建初指出，關于違章建筑的問題，這也是一個比較突出的問題。為了使問題得以解決，在法律責任當中作出了明確的規(guī)定。城鄉(xiāng)規(guī)劃法第六十四條明確規(guī)定，“未取得建設工程規(guī)劃許可證或者未按照建設工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設的，由縣級以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責令停止建設”。對此他表示，法律明確規(guī)定對違章建筑強制拆除，已經(jīng)授權由建設工程所在地的縣級以上地方人民政府責成有關部門采取查封、強制拆除等措施。
“地方人民政府在行使這項權利的時候，也要充分保護當事人的權利。”黃建初表示，如果做出了強制拆除措施的話，根據(jù)有關法律的規(guī)定，對行政處罰不服的，當事人仍然可以提起訴訟。當然，如果決定是錯誤的，本不是違章建筑，給當事人造成損失的，也要依法賠償損失。(記者 余湛奕)
相關鏈接：
深圳“最貴釘子戶”獲補償1200萬 占天大便宜嗎
日前，南方某報的《與拆遷方僵持一年多深圳“最貴釘子戶”終獲逾千萬補償》一篇報道引起了筆者的關注。僅憑深圳“最貴釘子戶”這一稱謂，便可知道該文的傾向性了。許多報紙在轉(zhuǎn)載該文時，則紛紛直接用了《建房花百萬，拆遷補償千萬》作為標題。似乎這位拆遷戶占了拆遷補償天大的便宜。
12年前拆遷業(yè)主安置仍無期
拆遷—過渡安置—入住新房，這本是千千萬萬拆遷戶必然的生活軌跡。然而，福建省莆田市城廂區(qū)鳳凰山街道新塘居委會的傅文滔等18戶居民卻沒有如此幸運。12年前的拆遷，使他們失去安身之所，至今仍未能入住新房。12年來，他們或租或借，流離失所，正常生活被嚴重打亂，經(jīng)濟損失慘重。他們雖多次向有關部門反映，有關媒體也進行了披露，但卻始終得不到解決。