近期，市工商局對本市流通領(lǐng)域32家銷售企業(yè)經(jīng)銷的67種遮陽鏡和淺色太陽鏡進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)測。經(jīng)檢測，合格57種，不合格10種，合格率為85.1%。與2002年45.2%的合格率相比，有了明顯提高。而不合格產(chǎn)品中包括“ESPRIT”、“PRADA”“MaxMara”等知名品牌。

　　本次監(jiān)測的項(xiàng)目主要涉及頂焦度偏差、棱鏡度、光透射比、色極限、交通訊號透射比等11項(xiàng)指標(biāo)，在被監(jiān)測的32家銷售企業(yè)中，專業(yè)店眼鏡20家，百貨商廈12家，被監(jiān)測商品全部合格的銷售單位有23家，合格率為71.9%。其中，專業(yè)眼鏡店出售的太陽鏡的合格率比百貨商廈高出7.4%，不合格項(xiàng)目主要集中在光透射比、防紫外功能、標(biāo)識標(biāo)注。

　　光透射比指標(biāo)不合格。本次監(jiān)測的10種不合格商品中，有7種商品光透射比指標(biāo)不合格，占不合格商品數(shù)的70%。如上海千采商業(yè)投資發(fā)展有限公司(華潤時代廣場店)銷售的標(biāo)注為“普拉達(dá)(PRADA)”的遮陽鏡，其光透射比指標(biāo)為51.1%(標(biāo)準(zhǔn)為8%-40%)，上海紅星眼鏡有限公司天山店經(jīng)銷的標(biāo)注為上海江守貿(mào)易有限公司生產(chǎn)“ESPRIT”

　　淺色太陽鏡光透射比指標(biāo)不合格。在本次監(jiān)測的15種標(biāo)稱具有100%防紫外、UV400、阻隔全部的紫外線功能的商品中，有2種因未能達(dá)到其明示值而被判定為不合格，如上海昕浪眼鏡發(fā)展有限公司南匯分公司經(jīng)銷的上海宏泰光學(xué)眼鏡有限公司生產(chǎn)的標(biāo)注為“港霸”遮陽鏡，明示100%防紫外線，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定其平均透射紫外線(紫外線光譜區(qū))的指標(biāo)應(yīng)≤0.5，而該商品的實(shí)際檢測值為27.7，超過標(biāo)準(zhǔn)的55倍。

　　此外，一些商品不標(biāo)注或不規(guī)范標(biāo)注商品類別，如達(dá)天貿(mào)易(上海)有限公司(中信泰富店)銷售的“MaxMara”因未標(biāo)注產(chǎn)品類別而被判定為不合格。

　　太陽鏡選購三注意

　　針對在此次監(jiān)督監(jiān)測暴露出的問題，市工商局將依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)作進(jìn)一步處理，同時，工商部門提醒廣大消費(fèi)者在選購太陽鏡時，應(yīng)注意以下三個方面：一是應(yīng)根據(jù)不同的用途來選擇太陽鏡；二是購買時應(yīng)索取完整的包裝并妥善保存，或要求商家將附加的防護(hù)功能注明在發(fā)票上，以免發(fā)生糾紛因缺乏證據(jù)而被動；三是不要長期戴有色彩的眼鏡，以免引起眼睛疲勞。袁田恬 每日經(jīng)濟(jì)新聞