據(jù)25日人民網(wǎng)報(bào)道 為減少停學(xué)對(duì)這些畢業(yè)班學(xué)生學(xué)業(yè)上的影響，校方同意先讓禪城實(shí)驗(yàn)高中高三五班的32名女生回學(xué)校上課，“但我們不會(huì)忽視對(duì)這些學(xué)生進(jìn)行思想教育，最終的處理結(jié)果，將等待行政會(huì)議決定。”禪城實(shí)驗(yàn)高中德育處張主任說(shuō)。這些女生對(duì)記者表示，9月28日(下周一)，將再次商討最終的處理決定，這次她們依然面臨著兩個(gè)選擇：剪發(fā)或退學(xué)。

　　禪城實(shí)驗(yàn)高中長(zhǎng)發(fā)女生被強(qiáng)制放假剪頭發(fā)，對(duì)拒不服從的32名女生作出停學(xué)處理的新聞見(jiàn)諸網(wǎng)絡(luò)媒體后，迅速引發(fā)了大量的質(zhì)疑，然而，盡管校方從不影響學(xué)生學(xué)業(yè)考慮，暫時(shí)允許學(xué)生返校，依舊設(shè)定了剪發(fā)的最后期限，看樣子還真較上勁兒了。

　　如果說(shuō)當(dāng)初校方讓女生一律剪短發(fā)的規(guī)定屬于考慮欠周全，那么如今的“固執(zhí)己見(jiàn)”就遠(yuǎn)非大家所質(zhì)疑的“學(xué)生頭發(fā)長(zhǎng)，老師見(jiàn)識(shí)短”了，而近乎于蠻橫和粗暴，反映了當(dāng)下少數(shù)校官習(xí)慣于以個(gè)人好惡制定校規(guī)，學(xué)生個(gè)性、權(quán)利得不到應(yīng)有尊重的校園亞健康生態(tài)。

　　不用說(shuō)女生，就是男生，國(guó)家法律都沒(méi)規(guī)定不得留長(zhǎng)發(fā)，當(dāng)下社會(huì)道德語(yǔ)境內(nèi)也不會(huì)被視為異端。即便僅僅從審美角度來(lái)講，留長(zhǎng)發(fā)還是剪短發(fā)，當(dāng)根據(jù)身材、氣質(zhì)、愛(ài)好不同因人而異。更何況這些青春年少的學(xué)生，本來(lái)就應(yīng)當(dāng)是多姿多彩、活潑可愛(ài)的一群。

　　教育引導(dǎo)學(xué)生注重儀表，對(duì)個(gè)別奇裝異服或發(fā)型怪異者，加以說(shuō)服教育，倒也無(wú)可厚非。可這種一刀切并以停學(xué)要挾的強(qiáng)制措施，很容易讓人聯(lián)想到上個(gè)世紀(jì)閉關(guān)鎖國(guó)年代的作派，而這種情形竟然發(fā)生在位于改革開(kāi)放前沿的廣東東莞，就更令人費(fèi)解：莫非將來(lái)還要統(tǒng)一服裝、統(tǒng)一整形、統(tǒng)一身材標(biāo)準(zhǔn)么？

　　女生留長(zhǎng)發(fā)本來(lái)是個(gè)極正常的現(xiàn)象，不會(huì)妨礙任何一個(gè)人。但在禪城實(shí)驗(yàn)高中，似乎妨礙了某些人的觀瞻標(biāo)準(zhǔn)，而這些不剪發(fā)的女生，無(wú)疑又妨礙了新規(guī)制定者的權(quán)威，難怪校方會(huì)不依不僥，28日的最后談判結(jié)果也尚難預(yù)料。近來(lái)，有人為老師得不到尊重而深感憂(yōu)慮，有人則認(rèn)為老師要贏得尊重，得先給予學(xué)生應(yīng)有的尊重。禪城實(shí)驗(yàn)高中的留發(fā)不留校風(fēng)波，或許能夠留給大家更多思考和啟發(fā)。