“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”（以下簡稱反盜版聯(lián)盟）和視頻網(wǎng)站之間的矛盾再次升級。

　　26日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從迅雷網(wǎng)技術(shù)有限公司（以下簡稱迅雷）COO羅為民處得知，針對搜狐旗下的搜狗搜索長期提供破解版迅雷下載一事，迅雷將搜狐告上法庭。這也是繼包括搜狐等反盜版聯(lián)盟成員起訴迅雷之后，迅雷首次作出反應(yīng)。

　　但記者截稿時(shí)還未聯(lián)系上搜狐的相關(guān)人員。

　　迅雷已提交起訴

　　昨日，羅為民向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)，迅雷對于搜狐的起訴已經(jīng)正式提交到法院。起訴的理由是搜狐旗下的搜狗搜索提供 “盜鏈”，將一些第三方網(wǎng)站非法獲取的迅雷軟件提供給用戶下載，侵犯了迅雷未對外開放的多個(gè)軟件版權(quán)。

　　迅雷還要求搜狐立即停止這樣的行為，并道歉。對于賠償方面，羅為民透露：“金額不大，大概在幾十萬元左右。”

　　實(shí)際上，迅雷最基礎(chǔ)的、核心的部分就是在軟件下載一塊。

　　羅為民認(rèn)為這樣的行為讓迅雷無法接受，他表示：“軟件侵害這塊確實(shí)對我們造成的損失是比較大的，按照內(nèi)部流程我們覺得有必要提起一個(gè)法律行動。”

　　據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前迅雷總的安裝量接近3億。羅為民透露，至少有近20%的版本數(shù)量已經(jīng)被這些非法的軟件侵害了。按照這樣的比例計(jì)算，迅雷受侵害的軟件版本將達(dá)到6000萬上下。

　　不過在提起訴訟的同時(shí)，羅為民表示這并不是針對前段時(shí)間搜狐的內(nèi)容侵權(quán)，他指出：“這和之前搜狐成立的反盜版聯(lián)盟，對包括我們、優(yōu)酷在內(nèi)的，關(guān)于內(nèi)容方面的起訴時(shí)不太一樣的問題。”

　　9月15日，由搜狐視頻、激動網(wǎng)和優(yōu)朋普樂3家國內(nèi)新媒體版權(quán)擁有和發(fā)行方代表共同發(fā)起，聯(lián)合全國110家互聯(lián)網(wǎng)視頻版權(quán)各權(quán)利方共同創(chuàng)建的“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”成立。之后，隨即將視頻行業(yè)領(lǐng)頭之一的優(yōu)酷推上法庭。

　　9月17日，優(yōu)酷也將反盜版聯(lián)盟發(fā)起方之一的搜狐告上法庭。

　　羅為民看來，搜狗或多或少都存在內(nèi)容版權(quán)方面的問題，現(xiàn)在沒有最終決定去追究搜狐的原因是，“以現(xiàn)在整個(gè)環(huán)境來看，我們并不適合加入到雙方的口水戰(zhàn)中去。”

　　易觀國際CEO于揚(yáng)對于迅雷此舉表達(dá)了自己的看法：“其一，這是迅雷對自己利益的一種保護(hù)。另外，迅雷之前就是提供下載服務(wù)的，推出迅雷看看也是想通過視頻領(lǐng)域來獲取更多的利潤，通過這樣的方式讓用戶對迅雷看看有很好的認(rèn)知。”

　　版權(quán)人盼更多變現(xiàn)渠道

　　“反盜版聯(lián)盟”和視頻網(wǎng)站之爭，在于揚(yáng)看來，反映了整個(gè)視頻行業(yè)現(xiàn)在的發(fā)展情況。

　　根據(jù)易觀國際發(fā)布的《2009年第二季度中國網(wǎng)絡(luò)視頻市場季度監(jiān)測》數(shù)據(jù)顯示，2009年第二季度中國網(wǎng)絡(luò)視頻市場收入為12210萬元，同比增長57.2%，環(huán)比增長22.3%，行業(yè)發(fā)展逐步回暖。

　　于揚(yáng)坦言：“整個(gè)行業(yè)1億多元的收入是和投資額不成比例的。”在利潤不能得到保證的情況下，視頻門戶網(wǎng)站都希望以極低的價(jià)格或是免費(fèi)從版權(quán)商處獲取資源。

　　其實(shí)，有不少視頻網(wǎng)站都曾花高價(jià)買下影視作品的版權(quán)，但是由于種種原因最終并不能取得足夠的收入。

　　羅為民也承認(rèn)必須要一個(gè)可持續(xù)的發(fā)展，才能解決版權(quán)的問題。在他看來“現(xiàn)在更關(guān)注的是怎么為版權(quán)人提供更多的變現(xiàn)渠道，形成良性循環(huán)之后，版權(quán)人才會把更多的內(nèi)容放到網(wǎng)絡(luò)平臺上去。”