1．不合格乳粉吃了“閉門(mén)羹”
案例回放：
2011年下半年，廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局連續(xù)檢出4批133.5噸不合格進(jìn)口乳粉，其中3批次檢出亞硝酸鹽超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，一批次檢出細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)。3批檢出亞硝酸鹽超標(biāo)貨物總量達(dá)到113.5噸，其亞硝酸鹽最高含量竟達(dá)允許限量的11倍。1批細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)貨物重達(dá)20噸，細(xì)菌總數(shù)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值的1.5倍。其中3噸不合格乳品被依法實(shí)施銷毀處理，其余130.5噸全部做退貨處理。
專家解讀：
“菌落總數(shù)”測(cè)定是用來(lái)判定食品被細(xì)菌污染的程度及衛(wèi)生質(zhì)量，它反映食品在生產(chǎn)過(guò)程中是否符合衛(wèi)生要求，菌落總數(shù)的多少在一定程度上標(biāo)志著食品衛(wèi)生質(zhì)量的優(yōu)劣。長(zhǎng)期食用菌落總數(shù)超標(biāo)的食物，可導(dǎo)致腸炎、腹瀉甚至食物中毒。“亞硝酸鹽”則是一種劇毒物質(zhì)和致癌物質(zhì)，成人攝入0.2-0.5克即可引起中毒，3克即可致死，因此我國(guó)對(duì)其制定了嚴(yán)格限量標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于亞硝酸鹽對(duì)乳品的污染問(wèn)題，風(fēng)險(xiǎn)涵蓋從奶源到生產(chǎn)線的全程質(zhì)量安全控制，包括對(duì)草場(chǎng)、飼料、發(fā)酵、生產(chǎn)等各大環(huán)節(jié)嚴(yán)加把關(guān)，一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，都有可能面臨污染的危險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2007年起，廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局共查獲23批乳粉不合格，重量達(dá)583 噸，該局均依法予以退運(yùn)或銷毀處理。
2.撐起口岸核輻射防護(hù)傘
案例回放：
2011年3月11日日本發(fā)生大地震及核泄漏后，廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局局密切關(guān)注，加強(qiáng)口岸核與輻射監(jiān)測(cè)工作，于3月22日在全國(guó)口岸首次監(jiān)測(cè)并妥善處置來(lái)自日本的“MOL PRESENCE”輪放射性異常。經(jīng)過(guò)多次溝通協(xié)調(diào)，3月27日，該輪自行駛離廈門(mén)港，返航日本。
專家解讀：
廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局配合地方政府及有關(guān)部門(mén)進(jìn)行妥善處置，既維護(hù)了國(guó)門(mén)安全和人民群眾的生命安全，又避免了可能產(chǎn)生的政治或外交影響，得到了國(guó)家質(zhì)檢總局和地方政府的充分肯定。監(jiān)測(cè)及處置方法被列為典型案例供全國(guó)參照。
3. 涉“塑”食品毀不留情
案例回放：
2011年5月塑化劑事件發(fā)生后，廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局嚴(yán)格監(jiān)管，共查封涉“塑化劑”食品500多噸，涵蓋果凍、油炸小食品、餅干、魚(yú)松、果汁飲料等種類。2011年9月28日至2012年1月4日，廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局共集中銷毀入境涉“塑化劑”食品4.9萬(wàn)箱、544.3噸，貨值29.5萬(wàn)美元，退運(yùn)涉“塑化劑”飲料1.7萬(wàn)箱，202.5噸，貨值10.5萬(wàn)美元。
專家解讀：
塑化劑是一種有毒的化工業(yè)用塑料軟化劑，屬無(wú)色、無(wú)味液體，添加后可讓微粒分子更均勻散布，因此能增加延展性、彈性及柔軟度，常作為沙發(fā)、汽車座椅、橡膠管、化妝品及玩具的原料，若加入到食品中可起到類似“增稠劑”的效果，屬于工業(yè)添加劑，嚴(yán)禁加入到食品中。如食用有可能導(dǎo)致兒童性別錯(cuò)亂、危害男性生殖能力或?qū)е屡孕栽缡�。去年廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局已研發(fā)可一次性檢測(cè)22種鄰苯二甲酸酯 的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步強(qiáng)化口岸質(zhì)量把關(guān)。該局提醒進(jìn)口企業(yè)選購(gòu)相關(guān)食品時(shí)應(yīng)要求國(guó)外企業(yè)提供“塑化劑”檢測(cè)報(bào)告，或主動(dòng)聯(lián)系廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局進(jìn)行檢測(cè)。
4、有毒紙尿褲進(jìn)口遭拒
案例回放：
2011年10月，廈門(mén)局大嶝辦事處檢驗(yàn)檢疫人員對(duì)一批臺(tái)灣進(jìn)口的知名品牌嬰兒紙尿褲取樣送實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，該批貨物細(xì)菌菌落總數(shù)為7300cfu/g,真菌菌落總數(shù)7700cfu/g，大大超過(guò)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB15979-2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的細(xì)菌菌落總數(shù)小于20cfu/g和真菌菌落總數(shù)不得檢出的要求。廈門(mén)局大嶝辦事處依法出具不合格通知單，并責(zé)令企業(yè)對(duì)該批貨物實(shí)施退運(yùn)。
專家解讀：
合格的紙尿布在加工過(guò)程中要經(jīng)過(guò)紅外線的消毒，有嚴(yán)格的衛(wèi)生指標(biāo)，而且簡(jiǎn)易包裝袋里的散裝紙尿褲（片）產(chǎn)品極易在運(yùn)輸、包裝和銷售過(guò)程中被各種細(xì)菌污染。使用不合格的尿布會(huì)誘發(fā)多種疾病。特別是嬰兒的皮膚比較稚嫩，毛細(xì)血管表淺，免疫力低下，而不合格紙尿布的細(xì)菌數(shù)量較高，使用這種產(chǎn)品后會(huì)導(dǎo)致合并感染、紅臀等疾病。貨物檢出細(xì)菌菌落總數(shù)和真菌菌落總數(shù)超標(biāo)如此嚴(yán)重，在廈門(mén)口岸尚屬首次。
5、冒牌“拉菲”撕下假“面具”
案例回放：
2012年2月28日，廈門(mén)口岸進(jìn)口一批葡萄酒，共計(jì)6種14028瓶、10521升，價(jià)值 15698歐元，被廈門(mén)東渡檢驗(yàn)檢疫局依法責(zé)令進(jìn)行標(biāo)簽整改。原因是，這批酒外文原標(biāo)酒名為“CENTURY LAFAYETTE”,中文品名卻為“世紀(jì)拉菲”，與法國(guó)名莊葡萄酒“LAFITE”的常用中文名極其相似，很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。
專家解讀：
我國(guó)允許進(jìn)口葡萄酒以其外文品名的音譯或意譯名稱作為中文品名，但國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定食品名稱不得誤導(dǎo)消費(fèi)者將其與另一產(chǎn)品混淆。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生活水平不斷提升，廈門(mén)口岸葡萄酒進(jìn)口量連年大幅上升，2011年進(jìn)口葡萄酒1799.78萬(wàn)升，同比增長(zhǎng)102%，已躋身全國(guó)第六大葡萄酒進(jìn)境口岸。進(jìn)口量迅猛增長(zhǎng)的同時(shí)質(zhì)量卻參差不齊，市場(chǎng)火熱、利潤(rùn)優(yōu)厚誘惑眾多經(jīng)營(yíng)商紛紛投入進(jìn)口葡萄酒行業(yè)，市場(chǎng)上出現(xiàn)以次充好、假冒偽劣等亂象。2011年廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)30批進(jìn)口葡萄酒不合格，原因均為中文標(biāo)簽不符合要求，主要是標(biāo)注的產(chǎn)地、等級(jí)、產(chǎn)品類型等與實(shí)際不符，如普通餐酒、地區(qū)餐酒標(biāo)注為法定產(chǎn)區(qū)酒，半干或甜型葡萄酒標(biāo)注為干型葡萄酒，以及中外文品名未一一對(duì)應(yīng)等。
6、銅精礦短重索賠百萬(wàn)美元
案例回放：
2011年4月底，廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局在對(duì)一家銅業(yè)公司進(jìn)口的大宗散裝銅精礦實(shí)施水尺計(jì)重檢驗(yàn)鑒定時(shí)，連續(xù)發(fā)現(xiàn)兩船分別來(lái)自智利和秘魯?shù)你~精礦嚴(yán)重“短斤少兩”，其短重率分別達(dá)28.05‰和19.65‰（超出水尺計(jì)重允差值5.61倍和3.93倍），短重總噸數(shù)達(dá)515.8噸，廈門(mén)局及時(shí)出具了重量證書(shū)，供收貨人對(duì)外結(jié)算索賠，為企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失達(dá)111.75萬(wàn)美元，這是廈門(mén)口岸進(jìn)口大宗銅精礦十年來(lái)所罕見(jiàn)！
專家解讀：
銅精礦屬高價(jià)值商品，在有色金屬價(jià)格持續(xù)攀升、國(guó)外銅礦開(kāi)采企業(yè)主導(dǎo)市場(chǎng)的國(guó)際環(huán)境下，可能存在欺詐行為即發(fā)貨人原發(fā)貨物“缺斤少兩”的現(xiàn)象。鑒于上述情況，檢驗(yàn)檢疫專家提醒國(guó)內(nèi)進(jìn)口企業(yè)提高警惕，積極與供貨商協(xié)商、交涉，爭(zhēng)取將貿(mào)易合同的相關(guān)條款簽定為以卸貨港檢驗(yàn)鑒定結(jié)果為最終結(jié)算依據(jù)。
7、舊服裝難逃“火眼金睛”
案例回放：
2011年4月，廈門(mén)東渡檢驗(yàn)檢疫局對(duì)一批來(lái)自韓國(guó)、品名為襯衣的貨物進(jìn)行外觀檢驗(yàn)時(shí)，檢驗(yàn)人員敏銳地發(fā)現(xiàn)其中12件襯衣，明顯有污漬，磨損，領(lǐng)口及袖口起毛等。經(jīng)對(duì)該批貨物進(jìn)行逐件檢驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)共有78件襯衣存在上述缺陷，疑為舊服裝。據(jù)貨主稱該批貨物系國(guó)外品牌服裝的尾貨、庫(kù)存貨以及零售店里的試穿樣，進(jìn)口后將作為中高檔服裝在國(guó)內(nèi)銷售。貨主在韓國(guó)收購(gòu)時(shí)也進(jìn)行了檢驗(yàn)，但未發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題，沒(méi)想到在廈門(mén)口岸被檢驗(yàn)檢疫人員“火眼金睛”檢出了。東渡局為此第一時(shí)間出具了檢驗(yàn)不合格證書(shū)，幫助貨主向國(guó)外索賠，并監(jiān)督貨主將檢出的舊服裝進(jìn)行銷毀。
專家解讀：
我國(guó)有關(guān)部門(mén)嚴(yán)令禁止進(jìn)口、出售進(jìn)口舊服裝，有些舊服裝雖經(jīng)洗滌熨燙加工，仍是傳染疾病的污染源，穿著以后，會(huì)使人感染各種皮膚病或其他疾病。有些病菌存在引發(fā)大面積疫情的嚴(yán)重危險(xiǎn)，危及人類健康。廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫部門(mén)提醒廣大消費(fèi)者，千萬(wàn)不要購(gòu)買(mǎi)這些非法入境的舊服裝，不要因貪圖便宜而被染上疾病甚至喪失生命。
8．染“綠”毒飼料退運(yùn)沒(méi)商量
案例回放：
2011年6月廈門(mén)東渡檢驗(yàn)檢疫局連續(xù)從三批進(jìn)口“配合蝦苗飼料”中檢測(cè)出孔雀石綠、鎘含量超標(biāo)，共8072件、60噸，其中孔雀石綠含量從0.6至11.8ppb不等。東渡局及時(shí)出具衛(wèi)生證書(shū)和退運(yùn)處理通知書(shū)，監(jiān)督對(duì)貨物做退運(yùn)處理。質(zhì)檢總局據(jù)此向全國(guó)各口岸發(fā)出預(yù)警通報(bào)，防止有毒“配合飼料”進(jìn)入大陸。
專家解讀：
孔雀石綠既是殺真菌劑，又是染料，易溶于水，溶液呈藍(lán)綠色。研究結(jié)果表明，孔雀石綠具有高毒素、高殘留和致癌、致畸、致突變等副作用。我國(guó)于2002年5月將孔雀石綠列入《食品動(dòng)物禁用的獸藥及其化合物清單》中，禁止用于所有食品動(dòng)物。
許多研究報(bào)道表明，進(jìn)食少量的鎘便可能引發(fā)嚴(yán)重的中毒癥狀。世界衛(wèi)生組織確定鎘為優(yōu)先研究的食品污染物，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署提出12種具有全球性意義的危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)，鎘被列為首位。水中生物對(duì)鎘有較強(qiáng)的富集能力，如魚(yú)類可富集1000至1萬(wàn)倍的鎘。我國(guó)的漁用“配合飼料”衛(wèi)生指標(biāo)要求：海水魚(yú)類、蝦類“配合飼料”鎘含量不能超過(guò)3.0mg/kg，其他漁用“配合飼料”的鎘含量不能超過(guò)0.5mg/kg。
9、垃圾焚化爐不合格遭“回爐”
案例回放：
2011年5月，廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局在對(duì)日本進(jìn)口的一套垃圾焚化爐進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該貨物在安全、環(huán)保方面不符合我國(guó)法律法規(guī)及技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求，既無(wú)安全防護(hù)措施和必要的警示標(biāo)記，也缺少銘牌標(biāo)識(shí)、說(shuō)明書(shū)和操作手冊(cè)等相關(guān)產(chǎn)品信息，爐內(nèi)甚至夾帶工業(yè)垃圾。廈門(mén)局當(dāng)即幫助聯(lián)系有資質(zhì)的環(huán)保單位對(duì)焚化爐內(nèi)的工業(yè)垃圾進(jìn)行無(wú)害化處理，并督促制造廠商對(duì)其進(jìn)行徹底的技術(shù)整改，對(duì)整改實(shí)施全程跟蹤驗(yàn)證，確保生產(chǎn)安全。
專家解讀：
進(jìn)口貨物的安全、衛(wèi)生、環(huán)保等方面質(zhì)量狀況，一直是各級(jí)檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)監(jiān)管把關(guān)重點(diǎn)環(huán)節(jié)。在我國(guó)境內(nèi)銷售、使用的進(jìn)口貨物必須符合我國(guó)技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求，主要包括安全、衛(wèi)生、環(huán)保等項(xiàng)目。因此，進(jìn)口商在進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品是否符合我國(guó)安全、衛(wèi)生、環(huán)保等要求。
10、進(jìn)口煤炭太“水”遭索賠
案例回放：
2012年2月9日，廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局在檢驗(yàn)一批從印度尼西亞運(yùn)抵漳州口岸的動(dòng)力煤時(shí)，發(fā)現(xiàn)了混裝跡象：分層明顯，水分含量高，粘度大，卸煤機(jī)及輸送皮帶不時(shí)出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象。經(jīng)檢驗(yàn)，判斷該船煤炭可能嚴(yán)重不合格。該局所屬漳州局第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，會(huì)同廠方代表協(xié)商后決定暫停卸貨。隨后，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果證實(shí)，該批煤炭全水分高達(dá)28.12%，高出合同規(guī)定限值10.12個(gè)百分點(diǎn)；收到基高位發(fā)熱量為每千克4423千卡，比合同規(guī)定的限值5600千卡低了1177千卡。鐵的事實(shí)面前，供貨方不得不同意停卸退運(yùn)。此舉為企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失452.52萬(wàn)美元。
專家解讀：
在國(guó)際資源市場(chǎng)處于賣方市場(chǎng)的大環(huán)境下，進(jìn)口企業(yè)海外煤炭采購(gòu)常常以裝貨港第三方檢驗(yàn)報(bào)告為結(jié)算依據(jù)，從而令自己在不合格索賠談判中處于不利地位。檢驗(yàn)檢疫部門(mén)建議：收貨企業(yè)在簽訂合同中應(yīng)爭(zhēng)取規(guī)避以裝貨港檢驗(yàn)報(bào)告為結(jié)算依據(jù)的條款，增加以到貨口岸檢驗(yàn)檢疫部門(mén)檢驗(yàn)結(jié)果為結(jié)算依據(jù)的到貨檢驗(yàn)條款，以更好地維護(hù)自身利益。
（廈門(mén)檢驗(yàn)檢疫局）
