上海市消保委近日對(duì)21件宣稱具有防蚊功效的產(chǎn)品開展的調(diào)查顯示，2/3產(chǎn)品沒有取得證明其驅(qū)蚊效果的文件或進(jìn)行明示，不少宣稱“純天然”的產(chǎn)品被檢測(cè)出微量驅(qū)蚊農(nóng)藥成分，涉嫌虛假宣傳。

　　消保委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，21個(gè)品牌中僅7個(gè)有農(nóng)藥登記證號(hào)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)文件號(hào)等并進(jìn)行明示，其他2/3產(chǎn)品沒有取得相關(guān)資質(zhì)或進(jìn)行明示。

　　一些產(chǎn)品宣稱的功效夸張，卻沒有相應(yīng)證明。一號(hào)店自營(yíng)的“啾啾”香氛噴霧宣稱可以防蚊，嬰兒也適用，但在公開調(diào)查會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，商家提供的證明報(bào)告卻是日文版針對(duì)蠅類的報(bào)告。京東自營(yíng)的“金盾”嬰寶防護(hù)護(hù)膚液在銷售頁面上宣稱“有效驅(qū)蚊8小時(shí)”，但沒有相關(guān)證明文件。京東方面在公開調(diào)查會(huì)現(xiàn)場(chǎng)承認(rèn)，企業(yè)是按照化妝品的要求對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行審核的，而非驅(qū)蚊液。

　　還有一些產(chǎn)品宣稱“零刺激”“天然”，實(shí)際卻含有驅(qū)蚊化學(xué)成分，涉嫌虛假宣傳。京東全球購(gòu)銷售的“Aerogard澳樂家”天然無刺激兒童驅(qū)蚊液、“VAPE”嬰兒驅(qū)蚊液，一號(hào)店銷售的“喜朗”嬰兒防蚊液，天貓銷售的“麗尚”驅(qū)蚊噴霧，均主打“純天然”“植物提取”“零刺激”等概念，但檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，上述產(chǎn)品含有派卡瑞丁、避蚊胺、驅(qū)蚊酯等成分。

　　消保委進(jìn)行的消費(fèi)調(diào)查顯示，超過4成消費(fèi)者首要關(guān)注防蚊液產(chǎn)品效果，超過一半消費(fèi)者首要關(guān)注嬰兒可以使用，僅有4%消費(fèi)者關(guān)心產(chǎn)品有農(nóng)藥許可證。

　　上海市輕化所化學(xué)檢測(cè)室副主任肖珍指出，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，標(biāo)稱有驅(qū)蚊、滅蚊效果的產(chǎn)品都必須獲得農(nóng)藥登記許可證并在包裝上標(biāo)注。消費(fèi)者對(duì)驅(qū)蚊酯、避蚊胺等驅(qū)蚊農(nóng)藥成分不必“聞之色變”，但如果企業(yè)或商家利用消費(fèi)者對(duì)“天然”盲目追捧的心理，將添加了這些成分的成品包裝成“天然”，它們應(yīng)補(bǔ)上“誠(chéng)信課”。