離職空姐網(wǎng)上“代購”化妝品逃稅百萬以走私罪獲刑11年 網(wǎng)友困惑：代購就是走私？
海外代購，游走在走私罪邊緣
晨報(bào)記者 張豈凡 綜合報(bào)道
隨著網(wǎng)店興起，海外代購規(guī)模連年增長，其運(yùn)作手法存在的灰色地帶也使其不穩(wěn)定性增大。日前，一則“離職空姐開網(wǎng)店海外代購逃稅113萬余元獲刑11年”的消息受到廣泛關(guān)注，案件細(xì)節(jié)披露后，也引發(fā)公眾多重質(zhì)疑。
對(duì)于這起案件，淘寶方面在接受晨報(bào)記者采訪時(shí)回應(yīng)稱，該案件系個(gè)案，淘寶呼吁從事海外代購的商家，要自覺遵守法律，合法經(jīng)營。法律界專家則認(rèn)為，針對(duì)網(wǎng)店代購的法規(guī)亟待完善。
[案件回放]
代購店主以走私罪被起訴
據(jù)北京媒體報(bào)道，今年30歲的李某曾是海南航空(微博)公司空姐。2008年夏天，她在淘寶網(wǎng)(微博)上開了家名為“空姐小店”的網(wǎng)店，銷售化妝品。李某起初從代購店進(jìn)貨，后來認(rèn)識(shí)韓國三星(微博)公司高級(jí)工程師褚某，并通過他從韓國往國內(nèi)帶化妝品銷售。此前，褚某就曾兩次因攜帶大量化妝品從韓國入境受到罰款及行政拘留的處罰。
據(jù)檢方指控，2010年至2011年8月間，李某與褚某預(yù)謀，由褚某提供韓國免稅店賬號(hào)，并負(fù)責(zé)在韓國結(jié)算貨款，由李某伙同其男友石某多次在韓國免稅店購買化妝品等貨物，后以客帶貨方式從無申報(bào)通道攜帶進(jìn)境，并通過李某、石某在淘寶網(wǎng)的網(wǎng)店銷售牟利，共計(jì)偷逃海關(guān)進(jìn)口環(huán)節(jié)稅113萬余元。
檢方認(rèn)為，李某三人各自分工配合，共同逃避海關(guān)監(jiān)管，應(yīng)以走私普通貨物罪追究三被告人的刑事責(zé)任。
在庭審中，李某承認(rèn)了罪行，但對(duì)部分事實(shí)提出異議。李某表示，她沒有預(yù)謀逃避海關(guān)監(jiān)管，只是不清楚帶化妝品還要交稅。此外，李某稱，訂單上的貨物并沒有全部帶回國，有些化妝品在韓國機(jī)場(chǎng)就賣給了一個(gè)姓李的韓國男子，還有一部分貨物是從國內(nèi)代購網(wǎng)站上買的，涉案金額存在問題。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，檢方指控罪名成立，以走私普通貨物罪分別判處李某、褚某和石某有期徒刑11年、7年和5年，并各處罰金50萬元、35萬元和25萬元。
[海外代購現(xiàn)狀]
折扣很大，不知要繳稅
綜合青年時(shí)報(bào)、羊城晚報(bào)報(bào)道
隨著網(wǎng)店的興起，海外代購規(guī)模連年翻番，但運(yùn)作手法的灰色和隱晦，也讓這種商業(yè)模式有著越大越大的不確定性。
代購價(jià)格相對(duì)優(yōu)惠
記者在淘寶商城上搜索發(fā)現(xiàn)，海外代購大多集中在名牌皮包、美容護(hù)膚品上。
以一款“LVSPEEDY30帶肩帶手袋”為例，國內(nèi)專柜的售價(jià)為8650元，而網(wǎng)店代購僅需6838元，相當(dāng)于打了7.9折。僅這一款商品，最近一個(gè)月已經(jīng)成交15筆。另外一款“CHANEL經(jīng)典款荔枝牛皮黑色金鏈購物袋”，國內(nèi)專柜價(jià)為26000元，網(wǎng)店代購僅需15600元，相當(dāng)于6折，而這些品牌在國內(nèi)專柜基本上毫無折扣。
相對(duì)于名牌皮包，化妝品的折扣更大，有的能夠打到6折，甚至更低。
導(dǎo)游、留學(xué)生都參加代購
記者以消費(fèi)者的身份聯(lián)絡(luò)了幾家“空姐代購”的店鋪，客服人員均表示自己的貨品為日本、韓國、新加坡、歐洲等地機(jī)場(chǎng)或DFS免稅專柜購得。有的自稱空姐的店主則直接告訴記者，“我可以代購，還有同事幫忙代購，只要我們可以飛到的城市都可以。”
按照相關(guān)規(guī)定，國外購買名牌包受到數(shù)量的限制，那么數(shù)量如此龐大的商品如何到達(dá)國內(nèi)呢？
“不用擔(dān)心我們的貨源，我們有空姐、導(dǎo)游、留學(xué)生組成的代購團(tuán)隊(duì)，效率非常高。”一名網(wǎng)店店主自豪地表示。
據(jù)了解，各大航空公司均對(duì)空乘人員作出過禁止“捎、買、帶”的規(guī)定。
在記者的問詢過程中，無論是網(wǎng)店店主還是客服，均表示從國外代購沒有繳納過稅款，有的甚至不知道需要繳納稅款。
海外代購模式面臨兩難
據(jù)中國電子商務(wù)研究中心的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，2011年海外代購市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá) 265億元，同期增長120.83%，預(yù)計(jì)今年規(guī)模飆升至480億元。但今年4月海關(guān)出臺(tái)新規(guī)，所有境外快遞企業(yè)須使用EMS清關(guān)派送包裹，直接導(dǎo)致快遞公司上升價(jià)格，漲幅甚至達(dá)50%。此外，新政還對(duì)進(jìn)境物品完稅價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整，化妝品完稅價(jià)格上漲，電子產(chǎn)品下調(diào)。而完稅價(jià)格越高，需要交納的稅費(fèi)就越高。此舉明顯提升了網(wǎng)店海外代購成本。
有業(yè)內(nèi)人士指出，眾多代購商家將面臨尷尬境地，如果提高售價(jià)，將進(jìn)口稅轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，將失去競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)；如果不提價(jià)，所賺取的利潤還不夠繳納稅款。受此影響，不少海外代購商，特別是依附上游代購商生存的低端代購商要么選擇自動(dòng)出局，要么對(duì)代購商品作出調(diào)整。
一位互聯(lián)網(wǎng)觀察家表示，隨著網(wǎng)店的興起，這種代購規(guī)模已經(jīng)連年翻番，但是在操作上還屬于灰色地帶，也讓這種商業(yè)模式存在越來越大的不確定性。
代購逃稅獲重刑引發(fā)諸多疑問
“代購等同走私，很多人感情上接受不了”
空姐身份是否有幫助
因職業(yè)特殊，網(wǎng)店代購服務(wù)中多以“空姐”作為噱頭
在許多公眾眼中，空姐因?yàn)槠涮厥獾穆殬I(yè)，經(jīng)常往返于國內(nèi)外，具有從事代購的先天優(yōu)勢(shì)，在網(wǎng)店的代購服務(wù)中，也往往會(huì)以“空姐”作為噱頭進(jìn)行提示，以體現(xiàn)產(chǎn)品確實(shí)來自海外的真實(shí)性。晨報(bào)記者昨日在淘寶網(wǎng)上檢索關(guān)鍵詞“代購”、“空姐”，有2萬余件商品，分多各類別商品，以箱包、化妝品居多。
這起案件中，李某曾經(jīng)任職空姐的經(jīng)歷引起廣泛關(guān)注。有人猜測(cè)其在任職空姐時(shí)就經(jīng)常執(zhí)飛往返韓國的航線，對(duì)當(dāng)?shù)孛舛惢瘖y品市場(chǎng)就有所了解。此外，由于空姐的工作經(jīng)歷，李莫會(huì)對(duì)北京等國內(nèi)機(jī)場(chǎng)比較熟悉，方便其從無申報(bào)通道攜帶代購品進(jìn)境。
對(duì)于李某是否有依靠其離職空姐的身份，在案件中獲得便利，目前司法機(jī)關(guān)并未對(duì)外公布。而據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，李某從海南航空離職后，就一直在京處于無業(yè)狀態(tài)。
量刑是否過重
法學(xué)專家認(rèn)為，按照刑法規(guī)定，李某走私數(shù)額巨大，量刑不算重
根據(jù)海關(guān)的現(xiàn)行規(guī)定，進(jìn)境居民旅客攜帶在境外獲取的自用物品，總值在5000元人民幣(含5000元)以內(nèi)的，海關(guān)予以免稅放行，超出的部分應(yīng)按海關(guān)核定的完稅價(jià)格和相應(yīng)稅率繳稅。
根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，走私普通貨物、物品罪的“門檻”在于偷逃應(yīng)繳關(guān)稅稅款額是否達(dá)到5萬元以上。5萬元以下的被視作走私行為，處行政罰款等處罰。如果超過5萬元，當(dāng)事人的行為便可構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。此外，一年內(nèi)曾因走私被二次行政處罰后又走私的，也可構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。
據(jù)央視報(bào)道，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授韓玉勝說，普通人對(duì)這個(gè)問題更多的是感情上的同情和憐憫，但事實(shí)上，按照我國刑法規(guī)定，如果數(shù)額特別巨大可處10年以上徒刑和無期徒刑，從認(rèn)定的走私數(shù)額來看，確實(shí)達(dá)到了“數(shù)額特別巨大”的程度。“這樣量刑11年不算特別重。”
韓玉勝補(bǔ)充說，走私和普通的偷逃稅是有區(qū)別的，逃稅罪是指日常經(jīng)營活動(dòng)中或者作為公民個(gè)人，逃避國家規(guī)定應(yīng)繳納的稅款，而走私是一種特別的犯罪，指逃避海關(guān)監(jiān)管，不繳納關(guān)稅的行為。案件中李某的行為屬于走私，不能按照普通的偷逃稅來進(jìn)行處理。
另一方面，從航空公司的相關(guān)規(guī)則上看，有明確的規(guī)定空乘人員要自覺遵守各國海關(guān)邊防檢疫規(guī)定，嚴(yán)禁“捎買帶”行為，不得依靠航班從事以營利為目的的經(jīng)營行為。因此，作為曾經(jīng)任職空姐的李某，以不知道化妝品要繳稅為由進(jìn)行辯解，是站不住腳的。
而北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所郝春莉律師則持相反觀點(diǎn)，她在接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)解釋，“該案畢竟是一種較特殊的走私犯罪形式，事實(shí)存在很大的爭議，法律認(rèn)定上有疑難之處，在定罪量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)更加審慎。”
海外代購是否違法
專家：對(duì)網(wǎng)上代購店應(yīng)該將其納入合法經(jīng)營軌道
目前，隨著網(wǎng)店的興起，海外代購已經(jīng)日趨平常。這起案件的判罰也立刻引發(fā)了公眾對(duì)目前普遍流行的網(wǎng)絡(luò)代購行業(yè)的關(guān)注和擔(dān)憂，有網(wǎng)友不禁提出疑問“難道這些淘寶店主都要被判刑？”
海關(guān)總署監(jiān)管司黃熠說：“(海外代購)商品價(jià)格低，為什么低，實(shí)際上是逃避了進(jìn)口稅。”
“代購就等同于走私，很多人感情上接受不了，代購和直接通過集裝箱運(yùn)進(jìn)來是兩個(gè)不同的商業(yè)模式，應(yīng)該有兩個(gè)不同的管理體系和稅收體系來衡量。”中科院教授、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)專家呂本富說，目前，有兩個(gè)方面需要思考，首先，如何規(guī)范網(wǎng)上的代購網(wǎng)店，能否有固定的小額納稅人制度來管理，既能使行業(yè)繁榮起來，也能使其進(jìn)入合法的經(jīng)營軌道，第二個(gè)方面，針對(duì)灰色地帶，是否可以有個(gè)標(biāo)志、標(biāo)牌來界定，商品是從什么渠道進(jìn)關(guān)的，這樣網(wǎng)民也可以更清晰地去辨別“行貨”和“水貨”。
淘寶網(wǎng)昨日在接受晨報(bào)記者采訪時(shí)表示，該案件系個(gè)案，并非針對(duì)淘寶網(wǎng)所有代購賣家。淘寶網(wǎng)同時(shí)呼吁，從事海外代購的商家，要自覺遵守法律，合法經(jīng)營。
