圖為在華苑小區(qū)一單元門前物業(yè)公司張貼的“車位出租”通知。記者吳凡 攝
20日，家住華苑小區(qū)的張女士向記者反映，華苑小區(qū)物業(yè)私劃小區(qū)公共用地用作出租停車位，并以每月50元的出租費(fèi)對(duì)業(yè)主出租。對(duì)此，廣大業(yè)主表示不滿，認(rèn)為物業(yè)公司在沒有征得業(yè)主同意的前提下無權(quán)占用小區(qū)公共用地。
20日，記者來到位于北海路與福壽街路口西側(cè)的華苑小區(qū)，發(fā)現(xiàn)樓間的公共用地上用白漆劃上了不少停車位，每個(gè)車位還都寫上了編號(hào)。在小區(qū)一號(hào)樓一單元大門前，記者看到了一份由華苑小區(qū)物業(yè)辦公室張貼的出租停車位的通知單。
小區(qū)居民胡女士說，今年5月份，物業(yè)公司安裝了門禁，要求有車的業(yè)主辦理門禁卡，并收取了60元的年費(fèi)。沒過多久，物業(yè)又讓辦卡的居民上繳每月50元的“占道費(fèi)”，并稱不交“占道費(fèi)”，門禁卡到7月1號(hào)就作廢。6月初，“出租車位”的通知也貼到了各單元門口。小區(qū)的另一居民張女士告訴記者，這些出租車位都是物業(yè)在未跟業(yè)主“打招呼”的情況下，私占公共用地設(shè)置的，目的就是為了斂財(cái)，物業(yè)還強(qiáng)制業(yè)主上繳“占道費(fèi)”，物業(yè)的做法，讓小區(qū)業(yè)主難以接受。
隨后，記者來到華苑小區(qū)物業(yè)辦公室，一位李姓工作人員接受了記者的采訪。該工作人員稱，安裝門禁主要是為了防止外來車輛到小區(qū)亂停車，而對(duì)于強(qiáng)制業(yè)主上繳“占道費(fèi)”，根本沒有這回事，剛辦了門禁卡就要求作廢，這是不可能的。
而對(duì)于物業(yè)是否有權(quán)占用公共用地進(jìn)行車位租賃，該工作人員的回答十分含糊，她說，所謂的出租車位收費(fèi)就是“占道費(fèi)”，也可以說是每個(gè)月收取50元的管理費(fèi)。所收的費(fèi)用主要用于小區(qū)道路的修復(fù)和車位的衛(wèi)生。
山東海瑞達(dá)律師事務(wù)所的李金元(專欄)律師說，物業(yè)在小區(qū)公共用地劃定車位，全體業(yè)主享有共同使用權(quán)。物業(yè)將這些車位出租給業(yè)主，必須通過業(yè)主委員會(huì)公示，取得其他業(yè)主的同意才行。如果小區(qū)還未成立業(yè)主委員會(huì)，業(yè)主可以向物業(yè)公司提出反對(duì)，也可以向相關(guān)部門進(jìn)行投訴。(記者 吳凡)