360公關(guān)部有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)新快報(bào)記者表示，360瀏覽器絕對(duì)不會(huì)、也沒(méi)有能力“遠(yuǎn)程操控發(fā)微博”。對(duì)于反饋“被發(fā)微博”、長(zhǎng)期攻擊360進(jìn)行炒作的“肥強(qiáng)”，360已建議其向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。“事實(shí)上，由于360跟新浪微博有合作關(guān)系，新浪微博用戶只要使用360瀏覽器發(fā)布微博，其設(shè)備來(lái)源那里便會(huì)自動(dòng)顯示為‘來(lái)自360瀏覽器’，但我們注意到有聲稱被盜號(hào)的原博主在發(fā)布信息時(shí)，所使用的設(shè)備根本不是360瀏覽器。”
但該負(fù)責(zé)人同時(shí)也承認(rèn)，只要用戶在360瀏覽器上更改設(shè)置，便能取消顯示設(shè)備來(lái)源的設(shè)置。
雙方或?qū)Σ竟?/p>
隨著方舟子跟360的爭(zhēng)論不斷激化，雙方最終可能將對(duì)簿公堂。
在方舟子炮轟360初期，360曾對(duì)外宣稱有網(wǎng)友爆料稱方舟子被百度以金錢(qián)收買(mǎi)和利用，并在隨后一些列澄清中，有意無(wú)意將矛頭指向百度。
方舟子日前發(fā)出聲明表示，奇虎360公司造謠其被百度以金錢(qián)收買(mǎi)和利用，是對(duì)其“打假斗士”的身份的名譽(yù)的嚴(yán)重?fù)p害和誹謗。他將通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益，起訴奇虎360公司侵犯其名譽(yù)權(quán)。目前正在請(qǐng)律師著手對(duì)“方周大戰(zhàn)”整理，包括搜集證據(jù)，寫(xiě)訴狀等，很快會(huì)起訴奇虎360。
而無(wú)辜被“拉下水”的百度則在回應(yīng)新快報(bào)記者時(shí)表示，絕無(wú)收買(mǎi)一事，公司將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
不過(guò)，當(dāng)昨日新快報(bào)記者要求360提供部分實(shí)際性證明方舟子被收買(mǎi)的證據(jù)時(shí)，卻被以“尚未到時(shí)候”為由拒絕。
事實(shí)上，業(yè)界更傾向于相信方舟子并未被收買(mǎi)。Chi-naGeeks.org的創(chuàng)始人兼編輯，知名的中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)觀察者C.Custer10月12日在TechinAsia 上發(fā)表文章稱，周鴻祎攻擊方舟子被百度收買(mǎi)是可笑的。“一點(diǎn)都說(shuō)不過(guò)去。”C.Custer說(shuō)，“百度已經(jīng)明確否認(rèn)有任何金錢(qián)拉攏或影響方舟子和司馬南的舉動(dòng)。由于奇虎仍無(wú)法提供任何百度與方舟子之間有勾結(jié)的證據(jù)，我傾向于相信，這基本是周鴻祎編造出來(lái)的。”
值得注意的是，360方面也在積極籌備起訴方舟子，理由是方舟子所爆的料中，引用了大量未經(jīng)核實(shí)的材料，其抹黑行為詆毀了360的商譽(yù)。“目前我們以對(duì)其微博發(fā)布的文字和視頻進(jìn)行了公證，將在本周一或周二于北京市有關(guān)法院提出訴訟請(qǐng)求。”
()
